Ηγέτης είναι αυτός που τολμάει

Χαμός έχει γίνει, όχι μόνο από τον κόσμο αλλά και από δημοσιογράφους που καλύπτουν το ρεπορτάζ της ΑΕΚ, με την επιλογή του Μάρκο Νίκολιτς να αφήσει εκτός ευρωπαϊκής λίστας τον Γκεοργκίεφ για να πάρει στη θέση του τον Βιτάλις και να προτιμήσει για τρίτο στόπερ να έχει σε αυτήν τον 37χρονο Βίντα. Το μεγάλο αναπάντητο ερώτημα είναι, αν χρειαστεί να αντικατασταθεί ο Ρότα, ποιος θα παίξει στη θέση του. Ο Γκεοργκίεφ είναι ο μοναδικός που προοριζόταν για αυτή τη θέση. Τώρα, η μόνη λύση σε ένα τέτοιο ενδεχόμενο, είναι να επιστρατευτεί ο πολυθεσίτης Γκατσίνοβιτς.

Κι όμως, υπάρχουν απαντήσεις σε όλα αυτά. Δεν παραγνωρίζει κανείς το ρίσκο της απόφασης Νίκολιτς, όμως το δικό του σκεπτικό φαίνεται να είναι τελείως διαφορετικό από το δικό μας. Ο Σέρβος φαίνεται ότι δεν πολυπιστεύει στην πρωτεύουσα συμμετοχή των πλάγιων μπακ στο παιχνίδι της ομάδας. Τους θεωρεί σαν συμπληρωματικούς στην εντεκάδα και γι' αυτό δεν έδειξε να καίγεται για την απόκτηση και άλλου δεξιού αμυντικού. Υπό αυτό το πρίσμα, προτιμάει να έχει περισσότερους και πιο ποιοτικούς χαφ και επιθετικούς, παρά αμυντικούς. Για εκείνον οι αμυντικοί έχουν ένα ρόλο. Να υπερασπιστούν το τέρμα της ομάδας. Αν φτιαχτεί μια ομάδα που θα πνίγει τον αντίπαλο και δεν θα του επιτρέπει να δημιουργεί κινδύνους, το έργο των αμυντικών θα είναι πιο εύκολο. Επίσης, ποντάρει πολύ σε εκείνα τα χαφ που έχουν τη δυνατότητα να καταστρέφουν το παιχνίδι του αντιπάλου. Κάτι σαν τον Κάιρινεν και τον Αριάγκα δηλαδή. Οπότε οι επιθετικές προσπάθειες κάθε αντιπάλου θα ανακόπτονται έξω από την περιοχή και πριν χρειαστεί η επέμβαση των αμυντικών. Είναι και ο λόγος που ζητάει από τα χαφ του άξονα που αμύνονται αλλά και από τους πλάγιους επιθετικούς, να δίνουν βοήθειες στα πλάγια μπακ για να μη μπορούν να βγαίνουν εύκολες σέντρες μέσα στην περιοχή της ΑΕΚ. Αυτό βέβαια δεν θα μπορεί να έχει εφαρμογή με αντιπάλους που διαθέτουν παίκτες πρώτης διαλογής, με την ικανότητα να διασπάνε τις αντίπαλες άμυνες, αλλά ο Νίκολιτς σκέφτεται, πόσες τέτοιες ομάδες θα κληθεί να αντιμετωπίσει μέσα στη χρονιά η ΑΕΚ;

Για τη θέση του στόπερ ο Βίντα, παρά τα 37 χρόνια του, φαίνεται ότι εμπνέει μεγαλύτερη εμπιστοσύνη στον προπονητή για την περίπτωση που χρειαστεί έναν ακόμα κεντρικό αμυντικό και ο λόγος είναι η πείρα που διαθέτει αλλά και το πείσμα του, καθώς και οι τοποθετήσεις του που είναι πολύ καλύτερες από εκείνες των νεαρών Γκεοργκίεφ και Αλεξίου. Για τον Γκεοργκίεφ και την πιθανότητα να βοηθούσε σαν δεξί μπακ, μάλλον την εγκατέλειψε την ιδέα μετά το παιχνίδι με τον Νέστο όπου δεν τον ικανοποίησε ο Βούλγαρος μπακ. Επίσης, σαν έσχατη λύση για το κέντρο της άμυνας έχει και τον Αριάγκα που την έχει παίξει τη θέση και την γνωρίζει καλά.

Συνεπώς, ο Νίκολιτς εκτίμησε ότι περισσότερα πράγματα θα μπορέσει να πάρει στα ευρωπαϊκά παιχνίδια, από τον Γκατσίνοβιτς και από τον Βίντα, παρά από τον Γκεοργκίεφ. Όσο για τον Βιτάλις, δεν κατέλαβε τη θέση του Γκεοργκίεφ στη λίστα αλλά του Κουτέσα που αποχώρησε. Όπως και να έχει, οι επιλογές έγιναν και φυσικά ο προπονητής που τις έκανε ανέλαβε και όλη την ευθύνη. Στο τέλος αυτής της διαδρομής θα μπορούμε να κρίνουμε αν οι αποφάσεις του ήταν προς τη σωστή κατεύθυνση ή αν έκανε κάπου λάθος. Το ζητούμενο είναι ότι τολμάει και έχει εμπιστοσύνη στο πλάνο του και αυτό είναι που χαρακτηρίζει κάποιον για να μπορεί να ηγηθεί μιας τόσο μεγάλης ομάδας όπως είναι η ΑΕΚ. Τολμάει χωρίς να φοβάται τις συνέπειες. Ακόμα όμως και στην περίπτωση του λάθους, όταν εμπιστεύεσαι έναν άνθρωπο που στην πρώτη του χρονιά σου έδωσε πρωτάθλημα και σε έφτασε μέχρι τα προημιτελικά του Conference League, δεν μπορείς να του χρεώσεις μια λάθος απόφαση και να τον βγάλεις άχρηστο γι' αυτήν και μόνο. Αν ένας προπονητής μπορούσε να μας εγγυηθεί ότι θα μας βγάζει ισόβιους πρωταθλητές και θα μας φτάνει μέχρι τον τελικό κάθε ευρωπαϊκής διοργάνωσης, θα του κάναμε συμβόλαιο εφ' όρου ζωής με οποιαδήποτε αμοιβή κι αν μας ζητούσε…