- Ο γιατρός του αγώνα διέγνωσε προσωρινή κώφωση από τον κρότο και αδυναμία του παίκτη να σταθεί όρθιος; Ναι ή όχι;
- Μετά από μία ώρα που επανεξέτασε τον ποδοσφαιριστή διαπίστωσε ότι παρέμενε το πρόβλημά του να σταθεί όρθιος; Ναι ή όχι;
- Δεν μπόρεσε να αποφανθεί με βεβαιότητα ο γιατρός του αγώνα αν ο παίκτης πρέπει να μεταφερθεί σε νοσοκομείο επειδή δεν υπήρχαν τα κατάλληλα μηχανήματα στο γήπεδο για να προβεί στις απαραίτητες εξετάσεις που θα έδειχναν σε μεγάλο βαθμό αν είχε ανάγκη νοσηλείας. Παρόλα αυτά δεν δεχόταν να βεβαιώσει έτσι, χωρίς εξειδικευμένες εξετάσεις, ότι ο παίκτης δεν χρειάζεται νοσηλεία. Πού σημαίνει ότι φοβόταν να πάρει μια τέτοια ευθύνη επειδή ελλόχευε μεγάλη πιθανότητα λάθους. Ναι ή όχι;
- Κι όχι μόνο δεν έπαιρνε την ευθύνη αλλά πρότεινε να μεταφερθεί ο ποδοσφαιριστής στη δική του κλινική που και εξειδικευμένα μηχανήματα υπήρχαν και η εμπειρία των γιατρών από παρόμοια περιστατικά, αφού μιλάμε για νευρολογική κλινική. Ναι ή όχι;
- Έπρεπε ή δεν έπρεπε η πρώτη κουβέντα του προέδρου του Ολυμπιακού Βαγγέλη Μαρινάκη και του παρατρεχάμενού του Κώστα Καραπαππά να ήταν ότι ο Ολυμπιακός θα καταβάλει κάθε δυνατή προσπάθεια ανοίγοντας τις κάμερες του γηπέδου να εντοπίσει τον δράστη που πέταξε την κροτίδα και να τον τιμωρήσει με στέρηση διά παντός τους δικαιώματος να προσέρχεται στο στάδιο Καραϊσκάκης; Ναι ή όχι;
- Έπρεπε ή δεν έπρεπε ο Χουανκάρ να έχει ήδη υποβάλλει μήνυση στον πρόεδρο του Ολυμπιακού Βαγγέλη Μαρινάκη, επειδή πριν καν πληροφορηθεί το μέγεθος του προβλήματος του ποδοσφαιριστή έσπευσε μπροστά στις κάμερες να τον χλευάσει, να τον ειρωνευτεί και ουσιαστικά να τον αποκαλέσει ένα κοινό ψεύτη και θεατρίνο; Ναι ή όχι;
- Τι ακριβώς θα εξετάσει ο αθλητικός δικαστής με τέτοια σωρεία ντοκουμέντων και υπάρχει κάτι τόσο απίθανο που να προσδοκά να ανακαλύψει ώστε να αποφύγει την βαρύτατη τιμωρία που εκ του νόμου αντιμετωπίζει ο γηπεδούχος Ολυμπιακός και που είναι μηδενισμός, αφαίρεση 1 βαθμού και δύο αγωνιστικές κεκλεισμένων των θυρών (άρθρο 15 ΠΚ); Ναι, ή όχι;
- Σε τι ακριβώς θα εστιάσει ο αθλητικός δικαστής προκειμένου να στηρίξει τη συνυπευθυνότητα και να οδηγηθεί σε κάποια μεσοβέζικη λύση που θα αθωώνει και τις δύο ομάδες και θα διατάσσει την συνέχιση του αγώνα από το σημείο που διακόπηκε; Στο γεγονός ότι ο Παναθηναϊκός δεν βγήκε ποτέ στον αγωνιστικό χώρο; Θα βρισκόταν τρελός που θα έπαιρνε την απόφαση να διατάξει τους παίκτες να βγουν στον αγωνιστικό χώρο διακινδυνεύοντας να δεχτούν και άλλες κροτίδες στο κεφάλι; Ναι ή όχι;
- Θα μπορούσε ο διαιτητής να διακόψει τον αγώνα διατάσσοντας να εκκενωθεί το Καραϊσκάκης για να συνεχιστεί το παιχνίδι; Ναι ή όχι;
- Με όλα αυτά τα ευτράπελα που συνέβαιναν, τον Χουανκάρ να μην ακούει και να μη μπορεί να σταθεί όρθιος, τον γιατρό του αγώνα να μη μπορεί να διαβεβαιώσει για το αξιόμαχο ή όχι του ποδοσφαιριστή κατόπιν δύο εξετάσεων με απόσταση μίας ώρα η μία από την άλλη, τον Παναθηναϊκό να έχει κλειστεί στα αποδυτήρια και να μη το κουνάει ρούπι, ήταν τρελός ή εκτός τόπου και χρόνου ο διαιτητής που επαναλάμβανε ότι εκείνος δεν διέκρινε κανένα πρόβλημα και το παιχνίδι θα μπορούσε να έχει συνεχιστεί κανονικά; Ναι ή όχι;
- Ο Βαγγέλης Μαρινάκης μέσα σε όλον αυτόν τον συρφετό, πώς ήταν τόσο σίγουρος για τη συνέχιση του αγώνα ώστε προέτρεπε τους ποδοσφαιριστές του να παραμείνουν για πάνω από μία ώρα μέσα στον αγωνιστικό χώρο και να προθερμαίνονται; Είχε κάποια διαβεβαίωση από ψηλά πως ό,τι και να γίνει το ματς θα συνεχιστεί και θα τελειώσει κανονικά; Ναι ή όχι;
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου