Ερωτήματα και απαντήσεις

Η τυφλή δικαιοσύνη θα αποδειχτεί και κουφή;

Ο Ανδρέας Δημάτος δημοσιεύει στο Goal τα 10 πιο καυτά ερωτήματα που προκύπτουν σχετικά με την υπόθεση της εγκληματικής οργάνωσης στο ποδόσφαιρο καθώς και τις αντίστοιχες απαντήσεις από υπεύθυνους και έγκριτους νομικούς. Τεράστιο ενδιαφέρον παρουσιάζουν οι απαντήσεις στο 9^ο και στο 10^ο  ερώτημα. Για να τις δούμε:

9. ΕΡΩΤΗΣΗ: Ποιο είναι το ποδοσφαιρικό σκέλος αυτής της υπόθεσης; Μπορεί να προκύψει υποβιβασμός ομάδων ή τιμωρία παραγόντων ή και έκπτωση της διοίκησης της ΕΠΟ από τη στιγμή που μέσα στους "16" βρίσκονται παράγοντες της Ελληνικής Ποδοσφαιρικής Ομοσπονδίας;

ΑΠΑΝΤΗΣΗ: H διαδικασία ενώπιον της Δικαιοσύνης που βρίσκεται σε εξέλιξη αφορά τα ποινικώς κολάσιμα αδικήματα που προβλέπονται στον ποινικό κώδικα. Δεν ασχολείται με τις ποδοσφαιρικές προεκτάσεις που αφορούν τους ποδοσφαιρικούς εισαγγελείς, οι οποίοι έχουν ζητήσει τη δικογραφία και καλούνται να διερευνήσουν ξεχωριστά τα πειθαρχικά αδικήματα που σχετίζονται με το ποδόσφαιρο. Για κάτι τέτοιο δεν απαιτείται να ολοκληρωθεί η ποινική διαδικασία, αφού άλλωστε δεν χρειάζονται αποδείξεις, αλλά και ενδείξεις για ποδοσφαιρικές ποινές. Για την υπόθεση του 2011 που δεν έχει πάει ακόμα στο ποινικό δικαστήριο η αθλητική δικαιοσύνη σε πρώτο βαθμό υποβίβασε Καβάλα και Ολυμπιακό Βόλου και σε δεύτερο τους αφαιρέθηκαν βαθμοί.

Τελικά υποβιβάστηκαν από την EEA γιατί στο μετοχολόγιό τους υπήρχαν παράγοντες που εμπλέκονταν στην υπόθεση των στημένων. Θεωρητικά το ίδιο μπορεί να γίνει και τώρα για τις ομάδες των οποίων οι παράγοντες βρίσκονται ανάμεσα στους "16", όταν όμως θα προσωποποιηθούν οι εναντίον τους κατηγορίες και θα κληθούν σε απολογία.

Ως προς τους παράγοντες της ΕΠΟ, όταν δημοσιοποιηθούν τα ονόματά τους ηθικά δημιουργείται πολύ μεγάλο ζήτημα, αλλά δεν εκπίπτουν αυτόματα των αξιωμάτων τους γιατί είναι θωρακισμένοι από το καταστατικό της ομοσπονδίας σε ένα από τα τελευταία άρθρα του!

H πρωτοβουλία πηγαίνει στα μέλη του διοικητικού συμβουλίου της ομοσπονδίας, ενώ θεωρητικά περιθώρια παρέμβασης έχει και ο υφυπουργός Αθλητισμού αφού πρόκειται για άσκηση ποινικών διώξεων που... ξεπερνούν το περίφημο αυτοδιοίκητο.

Όπως βλέπουμε υπάρχουν σοβαρότατοι λόγοι που θέλουν να καθυστερήσει η υπόθεσή τους αφού θα υπάρξουν υποβιβασμοί όταν θα προσωποποιηθούν οι κατηγορίες και κληθούν σε απολογία. Και βέβαια όταν επρόκειτο για τον Μπέο τον έχωσαν πίσω από τα σίδερα πριν καλά-καλά το πάρει χαμπάρι. Στην προκειμένη περίπτωση όμως μάλλον θα έχει πολύ ψωμί μπροστά της αυτή η... προσωποποίηση... 

Όσο για την ΕΠΟ, φρόντισαν να αλλάξουν το καταστατικό της λίγο πριν ξεσπάσει η μπόρα ώστε να μην εκπίπτει η διοίκησή της όταν βρίσκονται μέλη της κατηγορούμενοι ακόμα και για κακουργήματα!

10. ΕΡΩΤΗΣΗ: Υπάρχει ζήτημα παρέμβασης της UEFA ή ενδεχόμενο αποκλεισμού από την Ευρώπη των ομάδων, αν παράγοντές τους βρίσκονται μέσα στους "16";

ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Στην υπόθεση των στημένων του 2011 η UEFA είχε αποκλείσει από το Κύπελλο OYEΦA τον Ολυμπιακό Βόλου λόγω της εμπλοκής στην ποινική υπόθεση του τότε ισχυρού άνδρα της ομάδας, Αχιλλέα Mπέου.

Το ίδιο είχε συμβεί και με τη Φενέρμπαχτσε αλλά και με την Μπεσίκτας στην Τουρκία, χωρίς να έχει ολοκληρωθεί η διαδικασία της ποινικής δίωξης των παραγόντων τους και χωρίς να έχει τελεσιδικήσει η υπόθεση στα ποινικά δικαστήρια της χώρας. Θεωρητικά τέτοιο ενδεχόμενο υπάρχει και σε αυτήν την υπόθεση, αλλά θα πρέπει πρώτα να προσωποποιηθούν οι κατηγορίες και να ξεκαθαρίσει ο ανακριτής ποιοι εμπλέκονται και σε ποιους θα κοινοποιηθεί το κατηγορητήριο για τη συμμετοχή στην εγκληματική οργάνωση.

 

Και εδώ πρέπει να προσωποποιηθούν οι κατηγορίες πρώτα. Αχ βρε άτιμη προσωποποίηση! Και ρωτάω τώρα εγώ: Ρε μπας και είναι προτιμότερος από μια τέτοια ξεφτίλα ένας σχετικά ανώδυνος αποκλεισμός από την Μάλμε; Καλά είναι να το θέλεις εσύ αλλά ρωτάς και την… Ατλέτικο; Αν πάει και σου κάνει καμία κουτουράδα μέσα στο Τορίνο τι γίνεται; Πώς την βγάζεις μετά καθαρή;