Στις 6 Μαρτίου τα σπουδαία

Στις 6 Μαρτίου 2015 ορίστηκε να συζητηθεί στην Ολομέλεια του ΣτΕ η προσφυγή των 17 τηλεκατευθυνόμενων ευαισθητοποιημένων πολιτών κατά του νόμου που αφορά στην ανέγερση του γηπέδου της ΑΕΚ. Το ευτύχημα είναι ότι θα συζητηθεί στην Ολομέλεια και όχι σε κάποιο επιμέρους Τμήμα, πράγμα που αν συνέβαινε θα σήμαινε ακόμα μεγαλύτερη καθυστέρηση επειδή το όποιο Τμήμα θα μπορούσε με τη σειρά του να παραπέμψει την υπόθεση στην Ολομέλεια. Η προσφυγή αναφέρεται σε πέντε σημεία για τα οποία η πλευρά της ΑΕΚ έχει τις κατάλληλες απαντήσεις ώστε να τα καταρρίψει.

Οι "κάτοικοι" υποστηρίζουν ότι η κατασκευή του επίμαχου αθλητικού και πολυλειτουργικού κέντρου της ΑΕΚ σε έκταση 29.121 τετραγωνικών μέτρων (μαζί με τους βοηθητικούς χώρους, τα εμπορικά καταστήματα, μουσεία, εστιατόρια, κ.λπ. που προβλέπονται) είναι αντισυνταγματική και αντίθετη στην Ευρωπαϊκή και Ελληνική νομοθεσία.

Ειδικότερα, ζητούν να ακυρωθούν οι διατάξεις του νόμου 4277/2014 για την δημιουργία κέντρου αθλητισμού, μνήμης και πολιτισμού, που προβλέπουν:

1. Τον αποχαρακτηρισμό δασικής και αναδασωτέας έκτασης.
2. Την τροποποίηση του ρυμοτομικού σχεδίου του Δήμου Φιλαδέλφειας - Χαλκηδόνας επί των οδών Φωκών, Καππαδοκίας και Απάλειας.
3. Την δήμευση δημοτικής δασικής και αναδασωτέας και κοινόχρηστης περιουσίας χωρίς αποζημίωση.
4. Την τροποποίηση των όρων δόμησης, χωρίς την προβλεπόμενη από την νομοθεσία τροποποίηση του σχεδίου πόλης.
5. Την αλλαγή χρήσεων γης από χώρο στέγασης σε γήπεδο επαγγελματικού ποδοσφαίρου με παράλληλες εμπορικές χρήσεις.

Για την παραχώρηση της δασικής έκτασης ισχυρίζονται ότι δεν προηγήθηκε η αναγκαία έγκριση του υπουργού Γεωργίας, ενώ παράλληλα έγινε αποχαρακτηρισμός 6 στρεμμάτων δασικής έκτασης.

Έτσι, υπογραμμίζεται στην προσφυγή ότι το Σύνταγμα στα άρθρα 24 και 117 απαγορεύουν την μεταβολή των δασών και των δασικών εκτάσεων, εκτός εάν προέχει για την εθνική οικονομία η αγροτική εκμετάλλευση ή άλλη χρήση που την επιβάλλει το δημόσιο συμφέρον.

Επίσης, η παραχώρηση της δασικής έκτασης είχε γίνει στο ερασιτεχνικό Σωματείο της ΑΕΚ και όχι στο επαγγελματικό, σημειώνουν οι κάτοικοι.

Ακόμη, αναφέρουν ότι είναι αντισυνταγματική (αντίθετη στα άρθρα 2, 4 και 24 του Συντάγματος), όπως είναι αντίθετη και σε Ευρωπαϊκές οδηγίες (85/387/ΕΟΚ και 97/11/ΕΚ) η τροποποίηση του ρυμοτομικού σχεδίου με την επέκταση και μετατόπιση ρυμοτομικών και οικοδομικών γραμμών. Και αυτό γιατί έγινε χωρίς την προβλεπόμενη νομοθετική διαδικασία τροποποίησης των σχεδίων πόλεων.

Αντισυνταγματική, όπως και αντίθετη στο Προεδρικό Διάταγμα για την προστασία του προσφυγικού συνοικισμού Φιλαδέλφειας είναι και η τροποποίηση των όρων δόμησης που έγινε.

Τέλος, σημειώνουν ότι οι πολεοδομικές μεταβολές είναι αντισυνταγματικές, καθώς δεν προηγήθηκε ειδική επιστημονική μελέτη, ενώ παραβιάζονται και οι συνταγματικές επιταγές για την προστασία του περιβάλλοντος.

Ενδιαφέρον παρουσιάζει η στάση που θα κρατήσει, τόσο ο Δήμος όσο και η Περιφέρεια, αν και από τις μέχρι στιγμής κινήσεις τους -και ειδικά του Δήμου- δεν θα πρέπει να είμαστε και ιδιαίτερα αισιόδοξοι.

Η ΑΕΚ πάντως, αν ο Βασιλόπουλος αποφασίσει να εγκρίνει την υψομετρική μελέτη, μπορεί να φτάσει στο τελικό στάδιο της όλης διαδικασίας παίρνοντας την άδεια οικοδόμησης, με την οποία θα είναι σε θέση να ξεκινήσει άμεσα τα έργα. Κατά την δική μας όμως εκτίμηση πιστεύουμε ότι η καθυστέρηση από πλευράς Δήμου θα είναι τέτοια που να κρατήσει μέχρι την ημερομηνία εκδίκασης της προσφυγής όπου όλοι αυτοί οι τυφλοπόντικες θα παίξουν το τελευταίο τους χαρτί για να εμποδίσουν την ΑΕΚ να αποκτήσει και πάλι το σπίτι της. Αν η προσφυγή απορριφθεί από το ΣτΕ, όλοι τους θα λουφάξουν στις τρύπες τους και οι εξελίξεις θα τρέξουν με χίλια χωρίς κανείς πια να μπορεί να τις εμποδίσει…